Turf：協會

病毒來勢洶洶而且還不斷變種，對全球的肆虐似乎沒有想像中那麼容易結束。疫苗施打尚未達到集體免疫的效應，全球死亡人數依然攀爬，使得一些城市不得不再次封城。

全球化供應鏈高度的相互依賴，從晶片到醫療物資，「斷鏈」反而成為了病毒帶來的最大風險。不斷追求越來越高生活品質的我們，不免會擔心疫情後一切是否能恢復正常? 但是「正常」又會是什麼樣子？

循環經濟刻不容緩

KPMG安侯永續顧問的黃正忠董事總經理：「去年各國政府在 WHO、在聯合國，仍然沒有一個非常快速、有效的解方。那我們從一個口罩帶來給我們大家一個非常明確的信號，這個過去不起眼的物質，它卻是我們救命必要的一個防護的工具，可是他是有效期，那你把它丟掉了以後，萬一沒有貨可以補了，那麼我們連一個基本的防護都沒有。一個口罩也告訴我們，如何延長這個產品，它具有健康、公共衛生上面防護力的一個循環再利用，所以循環經濟刻不容緩。過去 150 年來，我們看到資本主義，建構在一個線性經濟的實踐上，結果我們要自然資源從大自然界去開採，經過備置然後製造組裝產品送到通路，最後消費者帶回家用完就丟掉。所以這樣的一個一次性消費的結果，我們把它稱為線性經濟。」

全球貿易高度連結、相互依賴

在這個高度連結及深度依賴的全球化世界，要面對這些影響範圍，既深且遠的全球貿易風險，每個城市需要建立對「韌性」的快速恢復力。但恢復正常有那麼容易嗎？還是所謂的「正常」，其實是建構在非常脆弱的單向線性經濟系統下。

線性三步驟：物資使用模式

線性經濟一路從開採、製造、消費、到拋棄，是一直線的物資使用模式。在這個模式中，生產者不斷開採、使用能源和資源，仰賴不斷賣產品來獲利；現代的消費者習慣用完就丟、快速淘汰的生活方式。

除了加速天然資源的耗竭外，過程中產生大量廢棄物及污染，威脅著我們的健康，並且破壞環境的品質。

不可或缺的晶片都生產在缺水的台灣

絕對無法斷鏈的東西太多, 首要是無法沒有乾淨的水。

2021年初撼動全球最大的新聞莫過於台灣因去年颱風少，尤其是中南部水庫都降到歷史最低水位。美國政府與國會都驚覺到從國防、交通、科技、家電等等無法欠缺的半導體晶片生產，都集中在缺水的臺灣。

中南台灣水庫的缺水，不但威脅到全球的晶片供應斷鏈，也在台灣五月突來的疫情下，因在家防疫初期造成瞬間用電量激增，水力發電也因缺水停擺，電網瞬間超過負荷而連續輪流大停電。南部更是北水南調的維持運作。到了疫情爆發時, 除了口罩和疫苗，我們更需要乾淨的民生用水。

回收水率越高，自來水越能循環使用

崇越科技的陳建銘協理：「回收率高，需要仰賴前端自來水進來水量也會變少。所以他們一直在嘗試把這樣的回收水率拉高。這個是以工業水這邊的一個例子。也就是說，我們目前在園區裡面，幾乎所有的廠商都必須要做『回收水』。」

喝吧！再生循環水技術沒問題！

崇越科技的陳建銘協理：「目前來說技術上不是太大的問題。那怎麼樣在觀感上面要民眾能夠接受? 這是一個。
新加坡在推廣 NEWater 時，它會做非常多分析，讓民眾瞭解這樣的水質， 其實不比自來水水質差了。它是用這樣的方式用數據來去表達，可是觀感這個東西是沒辦法用數字來表示，那杯水叫你喝下去，我想心裡會有些掙扎。」

崇越科技的陳建銘協理：「那第二個，我必須要提到是水價的部分。各位應該也聽過報導， 台灣現在水價是全世界排名倒數低的。」

崇越科技的陳建銘協理：「當這樣的一個水價會對我們這樣的一個工程 公司來說，就是或者是對政府好像都是一個很大的負擔。目前台灣的自來水水價，就工業水來說可能是十一塊、十二塊一噸水。可是像我們處理，剛才你看到那些水，處理起來的一個成本應該都在二十塊以上。所以其實如果不是因為園區有要求說，製成回收一樣的85%以上，你可以預期這些工廠大家都是那個營運為目的，我要花二十塊去回收一噸水來使用？還是我要花十塊去買自來水來使用。這個他們會去做比較。當你現在自來水水源不夠的時候。你告訴民眾說，我可能用再生水廠產生一噸水。可是我必須要把水價拉到二十五塊以上。或者是我告訴民眾，我現在必 須用海淡的方式，再把海水淡化做成自來水供民使用。可是我一噸水要三十塊以上。我相信民眾第一個想，我現在自來水才十二塊，那為什麼我要再花這麼多錢去買這樣 的一個回收水？」

自來水不是天送自來

台灣目前最大的自來水來源就是水庫，因為必須要靠水域收集水，可是大家又不願意蓋水庫。其實可以理解大家不希望蓋水庫破壞環境，往前推就是說，如果我的自來水使用量能夠變少，那我們就不需要這麼多的水庫。

新思維：水質是有不同價值和成本。

永續的城市要提高韌性必需減少對雨水和既有水庫儲水的完全依賴，如此才可以有乾淨水，同時能夠保護環境。

減少興建破壞環境的水庫的經費，用來以較高的成本將回收水資源中心出來的水不斷再生循環回水庫中。減少一直將難取得的雨水做一次性使用，又花錢去污染後卻馬上浪費地排放掉。較高成本的水，自然要付較高的水費，這是合理的。事實上，大眾願意付相對高價買瓶裝水已證明了這個需求。